这种维修方式是通过定期的有计划检查来了解滚揉机当前的状态发现其存在的缺陷和隐患，据此有针对性地按月维修计划，以排除滚揉机缺陷和隐患，保证真空滚揉机的高效利用率，减少修理费用。这种维修方式的关键在于对滚揉机的检查。检查与维修计划是相互配合的一个整体，没有维修计划，检查就没有实际意义；没有检查的信息，维修计划就没有了编制的依据。这种维修方式与计划维修方式相比，其共同点是都具有预防性。
      它们的不同点是，计划维修是根据磨损、概率或其他的经验，按―定的模式有规律地进行的，它除了定期地更换故障零件较符合实际情况以外，其余的计划修理时间及修理内容均不能完全符合滚揉机的实际情况。实际上，为了做到避免紧急事故的发生，往往导致过剩维修，使维修费用加大和滚揉机利用率不佳；而检查―维修是根据定期的、有计划的检查的结果安排修理计划，因此它更接近滚揉机的实际需要，所以这种方式与计划维修相比，效果更好、费用更少，但是，这种维修方式不能安排长期修理计划，因而不能早期进行资源平衡，给工作带来一定的困难。目前总的看检查―维修是一种比较先进的和效率较高的维修方式，因而在国际上被广泛采用；在国内，也有不少单位在试探性地采用这种维修方式。 
      强制性维修是一种对机械或流水线上特殊的零部件或滚揉机进行强制维修的方式。―些关键性的零部件，由于它的损坏将会造成巨大的停机损失；或某些零部件，由于它所处的位置，只能在其他部件分解时才能拆卸，如单独对这类零件更换，也将造成巨大的停产损失。在这种情况下，宜采取强制性的维修方式。从局部上看，对这些零部件采取上述3种维修方式中的某种方式是合理的，但对整台滚揉机、整套设置或生产线来说是不合理的，也是不经济的。这种方式对一些流程工业中的关键滚揉机，尤其对一些生产线上的关键滚揉机的维修，往往是有效的。特别是对那些利用率很高，难以拿出时间来停机检修，而又需保证长期正常运行的滚揉机，使用这种方法更为有效。